Регіональний інформаційний центр "Карпати"
enruuk
 
Проект Європейського Союзу “Посилення підтримки відомствам України, відповідальним за впровадження Дунайської та Рамзарської Конвенцій”

ЗМІСТ

5 МЕРЕЖА МОНІТОРИНГУ, ЕКОЛОГІЧНИЙ СТАТУС/ ПОТЕНЦІАЛ ТА ХІМІЧНИЙ СТАТУС

5.2 Підземні води

5.2.3 Оцінка за об’ємами/запасами підземних вод

Визначення кількісного статусу та ризику виснаження підземних вод ґрунтується на моніторингових дослідженнях за їх рівнем. Параметром для класифікації кількісного статусу є режим рівнів підземних вод. «Добрий стан» визначається в тому випадку, коли рівень підземних вод у ПВТ є таким, що доступний ресурс підземних вод не перевищується довгостроковим середньорічними рівнем забору.

Проведені у 2010 році моніторингові спостереження за режимом рівнів ПВТ (UA_TIS_GW_4, UA_TIS_GW_204, UA_TIS_GW_263, UA_TIS_GW_300, UA_TIS_GW_425) вказують на «добрий стан» вказаних ПВТ на ділянках непорушених водовідбором умов. Моніторингові дослідження в умовах формування порушеного режиму підземних вод в зоні впливу водозабору “Минай”, водозабору “Ріка” і Рахівського водозабору (які відносяться до ПВТ UA_TIS_GW_4) та також Іршавського водозабору (UA_TIS_GW_240) дають підстави класифікувати «добрий стан». Крім того, всі водозабори області працювали у 2010 році без перевищення встановлених обсягів водовідбору – водозабори експлуатуються у відповідності зі схемою порахованих запасів.

Таблиця 5.13 Оцінка кількісного статусу та ризику виснаження ПВТ в українській частині басейну р. Тиса

№ з/п Код ПВТ Ризик виснаження Коментар
1 UA_TIS_GW_4 «немає ризику» За даними моніторингових спостережень за природним режимом ПВТ та порушеним режимом на ділянках водозаборів та меліорації. Робота водозаборів у сталому гідродинамічному режимі. Забір води в межах встановлених обсягів. Значний резерв невикористаних ПРПВ.
2 UA_TIS_GW_204 «немає ризику» За даними моніторингових спостережень за природним режимом ПВТ.
3 UA_TIS_GW_220 «немає ризику» За даними моніторингових

спостережень за природним режимом ПВТ.

4 UA_TIS_GW_240 «немає ризику» За даними моніторингових спостережень за порушеним режимом на ділянках водозаборів. Робота водозаборів у сталому гідродинамічному режимі. Забір води в межах встановлених обсягів.
5 UA_TIS_GW_263 «немає ризику» За даними моніторингових спостережень за природним режимом ПВТ.
6 UA_TIS_GW_283 «немає ризику» Моніторинг не проводиться (відсутні спостережні пункти державного моніторингу). Однак, моніторинг проводять підприємства, які є власниками ліцензій на користування надрами. За даними досліджень минулих років немає загрози виснаженню.
7 UA_TIS_GW_300 «немає ризику» За даними моніторингових спостережень за природним режимом ПВТ, у зв’язку з обмеженим використанням як прісних та і мінеральних підземних вод
8 UA_TIS_GW_425 «немає ризику» За даними моніторингових спостережень за природним режимом ПВТ, у зв’язку з обмеженим використанням як прісних та і мінеральних підземних вод

За даними режимних спостережень 2010 року, а також державної статистичної звітності з режиму експлуатації водозаборів для всіх виділених ПВТ немає ризику виснаження.

Наступна стаття

Національний план управління басейном ріки Тиса – Україна (версія 3.0)

Виготовлено в рамках проекту Європейського Союзу “Посилення підтримки відомствам України, відповідальним за впровадження Дунайської та Рамзарської Конвенцій”

Tags: ,

Коментувати

Використання матеріалів сайта можливе лише при наявності активного посилання на  https://carpaty.net

Copyright © Регіональний Інформаційний Центр "Карпати" E-mail: carpaty.net@gmail.com