Ю.И.Крочко

Рукокрылые, обитающие в Закарпатской области, недостаточно изучены, особенно процесс размножения, хотя отдельные вопросы этого явления и освещены в работах В. И. Абеленцева и Б. М. Попова (1956). Они считают, что молодые рукокрылые в Закарпатье появляются в конце мая — начале июня, а процесс спаривания происходит в конце августа. Интересны сведения авторов и в вопросе постэмбрионального развития. По данным И. И. Колюшева (1958), размножение у большой ночницы начинается в мае, причем этот процесс может затянуться на одну-две недели. И. Т. Сокур (1960) подтверждает данные Колюшева. Представляют интерес по данному вопросу исследования А. П. Кузякина (1950), С. И. Огнева (1928, 1951), К. Ковальского (1953, 1955), К. Пиере (1960), Ю. Вахольда (1956) и И. Шкленара (1962).

Материалы для нашего исследования мы собирали в 1961—1965 гг. на чердаках различных сооружений в Доманинцах, Кушнице и Великой Копани. Под наблюдением находилось 2200 самок. Состояние половых продуктов, развитие яйцеклетки, процессы оплодотворения, а также эмбриональное и постэмбриональное развитие у 2200 самок, которые находились под наблюдением, изучались путем систематического осмотра и взятия проб.

Наблюдениями установлено, что размножение и связанные с ним процессы (спаривание, оплодотворение, рождение молодых и т. д.) в условиях Закарпатья в значительной мере зависят от метеорологических условий. Поэтому, мнения различных авторов о размножении большой ночницы разноречивы.

Спаривание у большой ночницы происходит осенью. Мы его наблюдали 28. VIII. 1964 г. в с. Кушнице и 9. IX. 1962 г. в с. Доманинцах. В литературе имеются сведения о спаривании большой ночницы и в зимний период, но мы этого явления не наблюдали.

Сперматозоиды, введенные в половые пути самок, сохраняют свою жизнеспособность на протяжении зимы.

Среди исследователей нет единого мнения по этому вопросу. Одни авторы считают, что сперматозоиды, введенные в половые пути самок осенью, гибнут, другие утверждают, что они сохраняют жизнеспособность длительное время. Мы наблюдали живые, сперматозоиды в половых путях самок данного вида 25. XII. 1964 г., 7.III.1965 г. и 5. IV. 1965 г.

Процессы формирования и созревания яйцеклетки начинаются в местах зимовки самок и заканчиваются в местах размножения, примерно в конце марта. Зрелая яйцеклетка обильно снабжается кровью (стенки оплетены густой сетью мелких кровеносных сосудов). Размеры яйцеклетки 2Х 1,5 мм.

Процесс оплодотворения проходит весной и находится в зависимости от метеорологических условий. Так, в 1964—1965 гг. процесс оплодотворения яйцеклетки мы наблюдали с 8. IV. по 18. IV. В пробе (количество особей в пробе 2 шт.), взятой 8. IV. 1964 г. в Доманинцах и 18. IV. 1965 г. в Кушнице, в половых путях самок сперматозоидов не обнаружили, яйцеклетка находилась в правом рогу матки и была оплодотворена (размеры ее — 4X2,5 мм).

Развитие зародыша проходит быстро. Основной фактор, влияющий на его развитие, по данным В. И. Абеленцева и Б. М. Попова, температура окружающей среды и физиологическое состояние организма матери (здоровый или больной). Разница в температуре воздуха, имевшая место в 1964 и 1965 гг. в укрытиях, подтверждает сказанное. Так, 2. V. 1964 г. величина эмбрионов в среднем составляла 11X9 мм, а 2. V. 1965 г. достигла только 9X7,5 мм (средняя температура воздуха в убежище во второй половине апреля была в 1964 г. -Ь 19,5°, а в 1965 г. +12°).

Развитый эмбрион в матке напоминает сморщенный комок. Глаза прикрыты пленкой.

Волосяное покрытие зрелого зародыша неравномерное, слабое. На голове и спине оно гуще и длиннее, на животе отсутствует. Ушные раковины развиты хорошо, прижаты к голове и прикрывают глаза. Передние конечности согнуты, прижаты к телу и прикрывают голову. Летательная перепонка собрана в складки. Задние конечности и хвост подогнуты к животу.

Общее развитие зародыша, исходя из наших материалов 1964—1965 гг., длится 40—50 дней (табл. 1). Появление новорожденных в 1964—1965 гг. нами зафиксировано в третьей декаде мая и в первой декаде июня, что объясняется разницей в температуре окружающей среды.

Самки большой ночницы приносят, как правило, по одному детенышу. Случаев рождения двойни мы не наблюдали, хотя этот факт, для условий Закарпатской области, отмечен другими авторами. Длина тела новорожденного 36—38 мм, предплечья — 16—18 мм, хвоста — 18—20 мм, высота уха 9—10 мм. Первый палец значительно больше остальных.

Рост и развитие молодняка проходит быстро. Через неделю размеры молодой ночницы увеличиваются, по сравнению с первоначальными, примерно вдвое. Тело покрывается волосками, открываются глаза.

Для наглядности рост молодняка мы распределили по периодам: 1—3 дня — I период; 10—12 дней — II; 20— 22 дня — III, 30—32 дня — IV период. Наиболее интенсивно проходит рост в первый период. Регулируется пропорциональность размеров тела и различных органов, характерная для взрослых. Во втором — молодые еще питаются молоком матери и рост проходит довольно интенсивно. В третьем и четвертом — забота о потомстве уменьшается. Молодые начинают летать, постепенно переходят на самостоятельное питание, рост молодняка проходит медленнее.

На 30—32-й день большая часть (60—75%) молодых по основным промерам достигает 80—100% размеров взрослых (длина тела — 72—84 мм, хвоста — 46— 52 мм, предплечья— 56—63 мм, высота уха — 25— 28 мм, козелок — 10—12 мм, размах крыл 325— 400 мм).

В первые дни жизни молодые держатся за мать с помощью когтей. Пока детеныши слепые, самки, вылетая за добычей, берут их с собой. Как только они прозревают, их оставляют в убежище. Самка, вернувшись с кормежки, отыскивает и кормит своего детеныша. Каждая самка хорошо «узнает» своего детеныша, а чужого прогоняет. Об этом говорят В. И. Абеленцев и Б. М. Попов. В своей работе Й. Шкленар указывает, что большие ночницы обмениваются детенышами. В наших исследованиях это явление мы не наблюдали.

Развитие зародыша большой ночницы на разных стадиях беременности (Закарпатская область)

В ротовой полости новорожденных 22 молочных зуба (10 в верхней челюсти и 12 в нижней). Зубная формула имеет следующий вид: резцов — 2/3, клыков — 1/1, предкоренных — 2/2. Молочные зубы заменяются на постоянные в месячном возрасте.

Суточный ритм активности молодых ночниц отличается от такого у взрослых. Нам часто приходилось видеть, как днем в убежищах, когда взрослые отдыхают, молодые переползают с места на место, возбужденно пища. Продолжительность полетов для добычи корма также различна. Если взрослые в течение ночи, как правило, делают два вылета, то молодые по нескольку. Кормовые участки молодых находятся на меньшем расстоянии от убежища, чем у взрослых (до 1 км). Молодые часто залетают в убежища отдыхать.

Соотношение полов среди новорожденных примерно одинаковое. Из 59 исследованных особей — 31 самка и 28 самцов.

РЕЗЮМЕ

В настоящем сообщении приводятся данные о сроках размножения, оплодотворения яйцеклетки и продолжительности беременности у большой ночницы, подтверждается зависимость периода размножения и связанных с ним процессов от метеорологических условий и физиологического состояния организма, дается описание постэмбрионального развития и биологии молодняка большой ночницы.

ЛИТЕРАТУРА

Абеленцев В. І., Підоплічко I. Г.. Попов Б. М. Комахоїдні, кажани. — В кн.: Фауна України, т.І, Київ, 1956.

Колюшев І. І. Наукові записки Ужгородського державного університету, т. XXXI, серія біол., 1958.

Кузякин А. П. Летучие мыши. М., 1950.

Огнев С. И. Звери Восточной Европы и Северной Азии, т. I, M.-Л., 1928.

Огнев С. И. Экология млекопитающих, М., 1951.

Сокур I. Т. Ссавці фауни України та їх господарське значення, Київ, 1960.

Kowalski К. Materialy do rozmieszczenia i ekologii nietoperzy jaskiniowych w Polsce. Fragmenta faunistica musei Zoologici, VI, Nr 21,1953.

Kowalski К. Nasze nietoperze i ich ochrana, Kraków, 1955.

Pierre C. Contribution á latude de Myotis myotiset. Miotis blythy oxygnathus. Sous plancher AS RPR, N—2, 1960.

Šklenář J. Poznámky к biologii a postnatalnimu vývoji mláďat netopýra velkého. (Myotis myotis. Berkh.). Časopis Národního Muzea, oddil Přírodovědný, ročnik CXXXI, c. 3, 1962.

Vachold J. К otázce vyskytu a rozširenia netopierov (Chiroptera) na Slovensku. Biologické prace, Zvazok II, zosit 14, Bratislava, 1956.

Источник: Вопросы охраны природы Карпат. Карпаты. Ужгород, 1968

Метки: Крочко Ю.И., рукокрылые