Оглавление

С. М. Стойко

Под фитогенофондом, или генетическим фондом растений, понимаем всю совокупность растительных видов и все их генетическое разнообразие, создавшееся в течение эволюции.

Фитогенофонд Украинских Карпат отличается своеобразными ботанико-географическими чертами, обусловленными благоприятным в экологическом отношении расположением этой горной системы. Во время плейстоценового оледенения только наивысшие их хребты были покрыты ледниками, следы деятельности которых хорошо выражены в Черногоре, Чивчинских, Мармарошских и Свидовецких горах. Поэтому фитогенофонд Украинских Карпат, в отличие от севернее расположенных территорий, не претерпел в этот период существенных изменений. Начиная с раннего голоцена здесь наступили весьма благоприятные климатические условия для развития флоры и растительности.

Украинские Карпаты занимают центральную, наиболее выпуклую в северо-восточном направлении, часть Карпатской дуги и находятся на стыке двух климатических и флористических провинций. С юга и юго-востока на всем их протяжении проявляется влияние Понтийско-Паннонской провинции, что способствовало распространению видов, экологически связанных с мягким, влажным и теплым климатом (бук лесной, дуб скальный, явор, граб, пихта белая и сопровождающие их травянистые растения, а также клен татарский, липа серебристая, ясени белый и узколистный и ряд других).

С северо-запада сказывается влияние Среднеевропейской широколиственно-лесной провинции. Все это обусловило значительное флористическое богатство данной горной страны и специфические ботанико-географические особенности ее отдельных районов.

Богатство и оригинальность фитогенофонда Украинских Карпат привлекали внимание ботаников различных стран еще со второй половины XIX ст.[1] и являются объектом глубоких ботанических исследований наших дней[2]. В европейской части СССР, после Кавказа и Крыма, Украинские Карпаты − наиболее богатый по видовому составу флоры горный регион. В них, занимающих всего 37 тыс. км², или 6,1 % территории УССР, сосредоточена почти половина фитогенофонда республики при значительном участии эндемиков и реликтов (табл. 1).

Таблица 1 Количество семейств, родов и видов в УССР и Украинских Карпатах.

За исторический период, наравне с природными факторами, существенное влияние на состояние фитогенофонда Украинских Карпат оказывали различные формы антропогенного воздействия. Они постепенно усиливались в меру развития сельскохозяйственного производства, расширения зоны пастбищного хозяйства, а в последние два столетия − в связи с развитием лесной, лесохимической и других видов промышленности, расширением дорожной сети, ростом населенных пунктов. Будучи зависимым от растительных ресурсов, человек в течение агрокультурного периода систематически обогащал генофонд полезных растений. Начало интродукции сортовых фруктовых деревьев в Закарпатье относится к XI в., а ореха грецкого и каштана съедобного − к XIII в.[3]. С развитием виноградарства начали культивировать береку домашнюю, мушмулу германскую, а позже − шелковицу белую, облепиху и другие плодовые деревья и кустарники.

С целью повышения продуктивности и хозяйственной ценности карпатских лесов лесоводы с начала XIX ст. интродуцируют сосны Веймутову и черную, лиственницу европейскую, псевдотсугу Мензиеса, акацию белую, ясень американский, дуб северный, орех черный, бархат амурский и другие виды. С ростом городов стал расширяться ассортимент экзотов, пригодных для озеленения. По данным С. С. Фодора [17], только в Закарпатье интродуцировано около 270 видов и подвидов деревьев и кустарников и 130 видов травянистых растений. Большую роль в их распространении сыграли ботанические сады Львовского, Черновицкого и Ужгородского университетов.

Наряду с этим в течение длительного периода имело место отрицательное воздействие человека на состояние фитогенофонда. В равнинных и предгорных районах трансформация лесов в сельскохозяйственные угодья, сады и виноградники и монокультурное лесное хозяйство часто сопровождались обеднением видового разнообразия древесных, кустарниковых и травянистых растений. В результате этого в Закарпатье исчезла рябина круглолистная, на грани исчезновения находятся ясень белый, ковыль красивейший, виноград лесной, ясенец белый; на Буковине − бересклет карликовый, берека и другие виды. В Украинские Карпаты стали проникать адвентивные растения, многие из которых как сорняки наносят ущерб сельскому хозяйству, например ситник тонкий, стенактис однолетний, амброзия полынолистная, элодея канадская, эхиноцистис шиповатый, волосистый огурец, циклахена дурнишниковая и др. Монокультурное лесное хозяйство и приисковые рубки привели к обеднению генофонда лесных экосистем: повсеместно в регионе стали редкими тис ягодный, сосна кедровая, лиственница европейская, дикая яблоня, груша, черешня и другие ценные виды. Под влиянием бессистемного выпаса в субальпийском и альпийском поясах из их состава стали исчезать такие редкие травянистые растения, как нарцисс узколистный, ореохлоа двурядная, астра альпийская, горечавка желтая, родиола розовая, бартсия альпийская, фиалка отклоненная. На состояние фитогенофонда оказывают влияние химическое загрязнение почв и воздуха (кислые дожди) и возрастающие рекреационные нагрузки.

Источник: Украинские Карпаты. Природа / Голубец М.А., Гаврусевич А.Н., Загайкевич И.К. и др. -Киев : Наук.думка, 1988. – 208

[1] Domin K. Československe bučiny : Studie geobotanicka // Sb. výzk. Úst. zeměd. RČS.- 1931.- 70.− S. 1-87.

Fekete L., Blattny T. Die Verbreitung der forstlich wichtigen Bäumen und Stäucher im Ungarischen Staate.− Selmecbanya, 1914.− Bd. 1.− 845 S.; Bd 2. − 150 S.

Zapalowicz H. Roślinna szata gór Pokucko-−Marmaroskich // Sprawozd. kom. fiziogr. 1889.− 24.− S.  1-398.

[2] Комендар В. И. Форпосты горных лесов.− Ужгород : Карпаты, 1966.− 204 с.

Котов М. И., Чопик В. И. Основные черты флоры и растительности Украинских Карпат // Флора и фауна Карпат.− М. : Изд-во АН УССР, 1960.− С. 3−33.

Малиновський К. А. Рослинність високогір’я Українських Карпат.− К. : Наук, думка, 1980.− 278 с.

Мелъничук В. М. Определитель лиственных мхов Средней полосы и юга Европейской части СССР.− Киев : Наук, думка, 1970.− 442  с.

Попов М. Г. Очерк растительности и флоры Карпат.− М. : МОИП, 1949.− 303 с.

Стойко С. М. Карпатам зеленіти вічно.− Ужгород : Карпати, 1977.− 175 с.

Фодор С. С. Флора Закарпаття.− Львів : Вид-во при Льв. ун-ті, 1974.− 208 с.

Чопик В. І. Високогірна флора Українських Карпат,− К.: Наук, думка, 1976.− 268 с.

[3] Фодор С. С. Флора Закарпаття.− Львів : Вид-во при Льв. ун-ті, 1974.− 208 с.

Метки: Стойко С.М_