E. К. Власова

К малым водохранилищам УССР относится Тереблянское. Сооружено оно в 1955 г. в Хустском районе Закарпатской области для Теребля-Рикской ГЭС.

Водохранилище образовано в горном районе на высоте 515 м над уровнем моря, путем зарегулирования плотиной среднего течения Теребли, которая берет начало на южных склонах Горган, Водораздельного хребта Лесистых Карпат. Прорезая Полонинский хребет, она выходит в Хустскую долину. Длина реки 80 км, из них 33 км, до впадения в водохранилище, она течет по узкой долине в живописных ущельях между гор. В районе водохранилища долина ее расширяется до 500 м. Температура воды в реке колеблется от 0 до +18°, среднегодовая +6,8 +7,4°С. По химическому составу вода относится к гидрокарбонатному классу кальциевой группы. Падение реки 11 м/км, скорость течения от 1,5 до 4,5 м/сек. Дно каменистое с преобладанием литореофильных биоценозов. Ихтиофауна состоит из 14 видов: ручьевая форель, дунайский лосось, хариус, голавль, лещ, андруга, гольян, пескарь, голец, быстрянка, карпатская марена, бычок подкаменщик, горная щиповка, а из рыбообразных — венгерская минога.

Источником водоснабжения водохранилища являются, кроме реки, атмосферные осадки, особенно весенние талые воды.

Водосборная площадь водохранилища 175 000 км², имеет горный ландшафт с редкими населенными пунктами, вокруг которых располагаются пашни, огороды, сады и луга. Горные породы здесь состоят из флиша, песчаников и глинистых сланцев. Почвы, в зависимости от высоты, бурые или светло-бурые лесные, в речных долинах — суглинистые и глинистые, кислые и бедные фосфором. Растительность — буковый лес, часто смешанный с пихтой, явором, вязом, ясенем, березой; в верхнем поясе гор — ель. Кустарники — бузина, ежевика, ива, по берегам ручьев и реки — ольха и ива.

Травянистый покров в лесу разомкнутый, много осок, папоротника, а по лугам — разнотравье.

Климат резко континентальный (Анучин, 1956). Среднегодовая температура воздуха +6,5°С, средняя января —4,9° —6,ГС, июля + 14,7°С, +17,2°С. Вегетационный период 140—180 дней. Сумма эффективных температур 1500—2100°. Осадков выпадает от 800 до 1600 мм в год. Максимум их приходится на июнь и октябрь, минимум — на январь. Средняя величина испарения — 450—850 мм в год. Ветры летом в основном западнее, а осенью и зимой южные и юго-восточные, умеренной силы.

Поверхность способствует развитию горно-долинного ветра с суточной периодичностью.

Наполнялось водохранилище водой с 1955 по 1957 гг. Литоральная зона почти отсутствует. Площадь, объем и глубина водохранилища непостоянны. Они изменяются в зависимости от водоносности года, величины паводка, испарения и забора воды электростанцией.

Дно водохранилища не было подготовлено для рыболовства. Пни, кустарники, груды опилок и строительного мусора не позволяли в первые годы применять неводные и сетевые орудия лова. Воды Теребли приносили и откладывали массу наносов глины и песка. Дно водохранилища к 1962 г. почти сравнялось. Однако река слабо обогащает грунт органическими веществами. Слой вторичного грунта местами достиг 1 м, но плодородного ила 0,5—7 см. Грунт, в основном, глинистый, часто песчаный, у берегов и в заливах с детритом. В бывшем русле реки — каменисто-песчаный, иногда щебнистый. Скорость течения в водохранилище колеблется по временам года: максимальная в период паводков 3—4 м/сек, в летнее время 0,3—8,8 м/сек.

Температура воды умеренная, изменяется по сезонам и годам: на поверхности в пределах от 0 до 24°С, на глубине 30 м от +3° до +12°С, на глубине 10 м от +4°С до +20°С. Отрицательные температуры — 1,5-2°С в 1958 г. в декабре и январе были на глубине 3—15 м. Высокие температуры наблюдаются в июле. Вода в вершине прогревается сильнее, чем у плотины на 1— 5°С. Разница температур придонных и поверхностных слоев достигает 5—10°С. Среднегодовые температуры воды колеблются от +6,6° до +8°С. Среднемесячные температуры воды представлены в таблице 1.

Таблица 1. Среднемесячные температуры воды в °С

Годы	Месяцы												Средне годовая
	І	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII
1955				3,7	8,5	16,5	17,2	17,3	14,5
1956	0,8	0,8	2,7	4,0	10,8	15,9	18,0	18,1	14,1	8,0	4,2	‒1,0	8,0
1957	‒0,6	0,1	1,8	3,2	8,6	14,8	17,6	18,0	13,6	6,0	3,2	‒1,0	7,6
1958	‒1,2	0,5	1,0	3,0	6,5	14,2	17,4	17,6	13,4	5,2	3,1	‒1,5	6,6
1960						15,2	17,8	18,0
1962				3,5	6,8	14,6	17,9	17,1

 

В 1964 г. температура была в апреле 3,2° (1,0—5,8), в мае 9,2° (8,6—12), в июне 14,9° (14,0—18,9) С. Лед образуется на поверхности водохранилища в конце ноября или в декабре, вскрытие в марте или апреле.

По химическому составу вода Тереблянского водохранилища отличается малой степенью минерализации (110—145 мг/л), со значительным содержанием хлоридов и сульфатов, поступающих из минерального источника в одном из правых заливов. Содержание органических веществ небольшое. Азот и железо присутствуют в незначительном количестве. Вода мягкая.

Таблица 2. Химический состав воды

Показатели	Годы
	1956, июнь	1957, май	1958, июль	1960, июнь	1962, июнь	1964, июль
Температура воды °С	17,5	10,1	18,2	16,2	16,4	19,1
Глубина, м	5	5	5	5	5	5
Кислород, мг/л	8,0	9,0	7,5	7,9	8,0	7,2
Окисляемость, мг О2/л	22,0	16,2	8,0	4,0	3,4	2,2
Свободная углекислота, мг/л			1,6	0,8
Бикарбонатная углекислота, мг/л		125	145
Сумма ионов, мг/л	145,1	130,0	120,0	130,1	101,6	110,0
Хлоридов, мг/л	20,2	—	—	10,0	6,0	10,0
Сульфатов, мг/л	18,0	20,3	8,4	8,1
Аммиак, мг/л	0,4	0,2	0,1	0,1.
Нитраты, мг/л	следы	0,02	0,02	0,01	0,01	0,001
Нитриты, мг/л	—	—	0,0001	0,0005	0,0003	0,0001
Железо, мг/л	следы	следы	следы	следы	следы	следы
Жесткость общая, Н°		2,5	2,2	1,8	1,6	2,0
pH	6,4	6,6	6,8	7,0	6,8	7,1

Насыщение воды кислородом в летний период в поверхностных слоях достигает 120%, обычно 95—98%; на глубине 5 м — 95%, 10 м — 90%, 25 м — 75%. 35 м — 65%. Реакция водородных ионов непостоянна и колеблется от 6,4 до 7,1. На глубине 25 м в июне равнялась 6,0 (табл. 2).

Химический состав воды не способствует бурному развитию жизни вследствие малой минерализации, бедности биогенных веществ, мягкости и большого содержания хлоридов и сульфатов.

Высшая водная растительность в водохранилище отсутствует из-за обрывистых берегов и больших глубин. По берегам заливов распространен хвощ Equisetum limosum L., водяной орех Trapa natans Z., водяной лютик Batrachium divaricatum Schrenk, ряска Limna sp.

Из водорослей обнаружены: сине-зеленые — Microcystis, Oscilatoria, Anabena; золотистые — Dynobryon; диатомовые — Melosira, Cyclotella, Tabelaria, Fragelaria, Astronella, Synedra, Pinnularia, Navicula, Cymbella, Nitschia; зеленые — Pandorina и Spirogira. «Цветение воды» наблюдалось в 1956 г. в конце мая за счет Microcpstis, в 1957 г. в начале июня за счет Dynobryon и в мае 1962 г. за счет Melesira. «Цветение» захватывало небольшие участки поверхности воды у плотины или у вершины.

В зоопланктоне в первые два года после заполнения водохранилища обнаружено 10 видов. В 1958 г. исследованиями И. И. Билака (1959) установлено 27 видов, из них — 7 веслоногих, 9 — ветвистоусых и 11 — коловраток. Большинство рачков — зарослевые и придонные формы.

В 1964 г. (9 лет существования водохранилища) зоопланктон, вероятно, сформирован и состоит из олигои мезосапробных видов речного и озерно-прудового комплекса, широко распространенных в Палеарктике. В зоопланктоне обнаружены коловратки — Brachionus calicifleorus Pall, Keratella cochlearis Gosse, Keratella quadrata Müll, Asplanchna priodonta Gosse, Polyarthra trygla Echrb, Trichocerca cylindrica Imhof.; кладоцеры — Daphnia longispina Müll, Ceriodaphnia pulchella Sars, Bosmina Longirostris Müll, Bosmina coregoni Baird, Chydorus sphaericus Müll, Alona rectangula Sars; копеподы — Mesocyclops leucacrti Claus, Cyclops viscinus Uljanin, Acanthocyclops vernalis Ficher, Diaptomus coerulens Fischer.

Коловратки многочисленны весной и осенью, ветвистоусые рачки — летом, веслоногие — летом и осенью, а диаптомусы встречались в зимних и весенних пробах.

Первые два года в зоопланктоне преобладал ротаторно-кладоцерный комплекс; в последующие — ротаторно-копеподный. В 1964 г. в водохранилище многочисленны копеподы в разных стадиях развития. Они широко распространены по водохранилищу в поверхностных и глубинных слоях. В зоопланктоне многочисленны хищные формы.

Численность зоопланктона в 1956 г. изменялась с апреля по сентябрь (9,3 — 90 тыс. экз; биомасса 52 — 2948 мг/м^г3), в 1957 г. с 6,4 до 231 тыс. экз., биомасса с 20 до 1950 мг/м³. В 1958 г., по данным Билака И. И. (1959), с апреля по сентябрь колебалась от 18,7 до 1291 мг/м3. Численность и биомассу основных групп зоопланктона на 1960, 1962, 1964 годы показывает таблица 3.

Наибольшая численность и биомасса в июле и в августе. Среднегодовая биомасса зоопланктона была не выше 2,0 г/м^г. Почти такие же данные приводятся для Симферопольского водохранилища (Г. Б. Мельников и И. П. Лубянов, 1954). Данные биомассы зоопланктона водохранилищ равнинных рек Украины, приводимые Лубяновым (1953), значительно выше.

На развитие зоопланктона в Тереблянском водохранилище неблагоприятно влияют весной низкая температура, недостаточное развитие первичной продукции — водорослей для их питания, глинистые и песчаные взвеси в воде во время половодья и дождей. Это способствует развитию хищных форм и угнетает фильтратов.

Бентос в первые два года заполнения водохранилища был разнообразнее при наличии различных биоценозов. В вершине, где залита растительность, на месте бывших лугов, пашен, огородов, создались благоприятные условия для развития тендипедид. На подводных пнях, кустах и др. образовались обширные наслоения из мелких организмов — водорослей, тендипедид, наид, гидр, моллюсков. В русле реки еще встречаются реафильные формы ручейников, поденок и моллюсков. У правого каменистого берега — много речных раков.

Таблица 3. Зоопланктон Тереблянского водохранилища(тыс.экз. / мг * м3)

Группы	Годы, месяцы
	1960			1962			1964
	IV	VI	VIII	V	VII	VIII	V	VII	IX
Коловратки	86/ 32	40/ 12	52/ 18	76/ 18	20/ 10	28/ 8	26/ 16	30/ 4	26/ 16
Веслоногие	46/ 388	140/ 1452	116/ 1056	48/ 266	140/ 1220	128/ 1262	88/ 1026	130/ 282	96/ 962
Ветвистоусые	56/ 112	180/ 840	46/ 126	48/ 164	100/ 860	28/ 136	48/ 96	90/ 220	18/ 52
Всего:	188/ 532	320/ 2304	214/ 1209	172/ 2484	260/ 2090	184/ 1476	202/ 1138	238/ 1506	140/ 1030

В 1964 г., через восемь лет, дно водохранилища покрылось вторичным грунтом из наносов реки — песка, глины, кое-где детрита и ила темно-серого цвета. Русло реки занесло песком и галькой. В настоящее время дно водохранилища очень однообразно, и его заселили, главным образом, олигохеты и пятнами — тендипедиды. Фитофильный биоценоз в небольших заливах занимает незначительную площадь — 10—15 м² и заселен разнообразной фауной.

В бентосе встречаются тендипедиды Tanytarsus из гр. gregarius Kieff, Tanytarsus из гр. mancus v. d. Wulp, Cryptochironomus из гр. defectus Kieff, Cryptochironomus гр. viridulus F; Teudipes f. l. plumosus L., Tendipes f. l. semireductus Lenz, Tendipes f. l. bathophilus Kieff Polypedium из гр. nebucolosum Mg. Cricotopus из гр. sibvestris F, Procladius Skaze, Ablabesmyi из гр. monilus L. Олигохеты — Nais sp. Limmodrilus hoffmeisteri Clap, Il. Hyodrilus hammoniensis Mich, Tubifex tubifex Miill, Lumbricus sp. Пиявки Helobdella stagnalis L., Pisciola geometra L. Волосатиковые Gordius sp. Моллюски Radix ovata Drap. Radix auricularia L., Viviparus Z., Ancylus fluviatilis Müll. Ракообразные — Astacus leptodactylus Ecch, Gammarus pulex L. и ракушечные рачки. Стрекозы — Argion sp, Gomphus sp., Onychogomphus sp. Поденки Ephemera sp, Heptogenia sp, Baetis sp. Водяные клопы Nepa cinerea L, Corixa sp, Paligenia sp, Aphelochirus aestivalis Wistw,Hydrometra gracilenta Latz, Gerris sp. Ручейники — Polycentropus sp, Leptocerus sp, Chaetopteryx sp, Stenophylax sp, Hydropsyche sp; жуки — Agabus sp, Ditiscus latissimus. Всего 47 видов. Из них клопы, жуки, стрекозы, моллюски очень ограничены по численности.

Массовыми видами из тендипедид были Tendipes f. l. plumosus, Tunytarsus из группы mancus, Polypedium из группы nebuculesum, среди олигохет — Tubifex tubifex u Lumbriculus sp. Другие виды встречались в небольшом количестве или единичными экземплярами.

Донная фауна, как и зоопланктон, сформировалась за счет тихих участков реки, озер (Синевирского, Колочавского) и временных водоемов водосборной площади. Большинство форм — эвритермные широкораспространенные в европейской части Палеарктики.

Плотность организмов бентоса в первые два года после заполнения водохранилища колебалась в разных участках от 108 до 1920 экз/м². В 1957 г. средняя численность бентоса в водохранилище составляла 648 экз./м², главным образом за счет тендипедид. В 1959 г. бентос значительно обогатился олигохетами. Численность их в приплотинной и центральной частях водохранилища, там, где были наслоения ила, достигала 44—66 тыс. экз./м². Личинки тендипедид численно уменьшались от вершины к плотине от 836 до 136 экз.1м². Средняя плотность бентоса в водохранилище — 10712 экз./м².

В 1960 г. численность тендипедид колебалась от 76 до 212 экз./м², в среднем 144 экз./м². В 1962 и 1964 гг. средняя плотность тендипедид составляла 198 и 210 экз./м². Олигохеты давали большую плотность — до 10000 экз./м².

Биомасса бентоса в первые годы была низкой. В 1967 г. в среднем по водохранилищу равнялась 2,8 г/м² и на 80% состояла из личинок тендипедид. В 1959 г. биомасса, как и численность бентоса, сильно возросла за счет олигохет (19,2 г/м²). В 1960 г. биомасса бентоса резко сократилась, в среднем составила 9,2 г/м². В 1962 и 1964 гг. колебалась от 6,8 г/м² до 10 г/м². Увеличение ее происходило за счет олигохет, в то время как основной корм рыбы — тендипедиды давали биомассу 2,1—2,4 г/м². Это объясняется, вероятно, недостатком взрослых форм насекомых, откладывающих яйца в водохранилище, неблагоприятными условиями развития яиц и личинок, выеданием их рыбой, гибелью большей части личинок в маловодные годы при осушении большей части дна.

Кормовые ресурсы водохранилища бедные и исчисляются в среднем по зоопланктону 15—20 кг/га, а бентоса — по тендипедидам — 21—28 кг/га, по другим группам в среднем — 90—100 кг/га. Это значительно ниже, чем в Дубоссарском водохранилище, где биомасса зоопланктона равна 115 кг/га, а бентоса — 190 кг/га.

Для выяснения степени использования кормовых организмов мальками, молодью и взрослой рыбой нами проведено вскрытие и исследование содержимого 350 экз. молоди и 150 экз. взрослой рыбы. Установлено, что в зоопланктоне недоиспользуются веслоногие рачки.

Они встречаются в небольшом количестве и нечасто в желудках молоди гольяна, пескаря и марены. В бентосе слабо поедаются олигохеты. Рыбами потребляются тендипедиды, поденки, ручейники, моллюски, гаммарусы, воздушные насекомые и особенно диатомовые водоросли.

Крупных размеров — голавль и форель поедают мелкую рыбу. Олигохеты встречаются в желудках пескаря и марены в небольшом количестве (0,1—2% от общего числа компонентов). Олигохеты для большинства рыб малодоступны, так как зарываются глубоко в ил. Они доступны стерляди и сазану.

В общем условия водохранилища неблагоприятны для многих видов, особенно реофильных рыб. Ихтиофауна его формировалась за счет местных рыб залитого участка реки и искусственно заселенных новых видов.

Из 14 видов рыб, населяющих Тереблю в районе водохранилища, в 1956 г. обнаружено двенадцать видов: ручьевая форель, дунайский лосось, хариус, голавль, балканский усач, карпатский пескарь, быстрянка, андруга, гольян, голец, щиповка и венгерская минога из рыбообразных.

В 1958 г. из Тисы перенесли стерлядь, из Синевирского озера и с рыбзаводов — ручьевую и радужную форель. В 1957—1958 гг. Укррыбвод под руководством А.П. Носаль завез байкальского омуля в стадии подвижного эмбриона. Выпуск был неудачным. К 1964 г. из рыб в водохранилище остались форель, голавль, балканский усач и пескарь. К 1957 г. исчезли голец, андруга и минога, в 1958 г. — хариус, к 1959 г. — дунайский лосось и к 1960 г. — стерлядь. Уменьшилось число гольяна. Из литературных данных известно, что в водохранилищах голавль не уживается или остается в небольшом количестве, исчезает хариус и гольян. В Широковском водохранилище гольяна не стало уже на третьем году (Козьмин, 1956).

Численность и видовой состав рыб в водохранилищах определяется многими факторами, основные из которых — условия размножения, питания и зимовки.

В Тереблянском водохранилище условия размножения неблагоприятны и для лимнофильных, и для реофильных рыб. Одним недостаточно растительного субстрата, другим — необходима чистая галька и быстрое течение. У рыб, откладывающих икру в толщу воды, выжить шансов больше, но все же икра, падая на дно, заносится песком или уносится водой за пределы водохранилища. Больше возможностей, чтобы выжить, у рыб, которые размножаются в реке, ручьях и затем нагуливаются в водохранилище.

Условия питания для молоди рыб более или менее благоприятны, для взрослых ограничены, особенно для питающихся тендипедидами. Поэтому в водохранилище удерживаются рыбы с широким спектром питания — голавль, марена, пескарь и частично форель. Крупные голавли и форель питаются мелкой рыбой. Поедая почти одну и ту же пищу, форель и голавль вступают в конкуренцию.

Отрицательно влияет на жизнь рыб и резкое колебание уровня воды, а также гибель рыбы во время забора воды в турбины электростанции.

При существующем положении водохранилище не может быть рыбопромысловым водоемом. На основании контрольных уловов, проводимых в течение ряда лет, рыбная продукция Тереблянского водохранилища не превысит 8—10 кг/га. Использовать его можно для нагула небольшого стада форели. Следует регулировать численность форели и голавля ежегодным выловом рыбаками-любителями.

 

РЕЗЮМЕ

Тереблянское водохранилище, расположенное в горном районе, одно из малых в УССР, построено в 1955 г. в энергетических целях.

Биологические исследования его проводились, в основном, летом с 1956 г. по 1964 г. Это позволило проследить за изменениями, происшедшими в его условиях, планктоне и бентосе. В зоопланктоне в 1956 г. было 10 видов, в 1958 г. И. И. Билак обнаружил 27 видов. В 1964 г. было 16 основных видов. В бентосе 47 видов, из них основных тендипедид и олигохет 5 видов.

Водохранилище — слабоминерализованный глубоководный с умеренной температурой водоем. Его фауна формируется за счет бассейна горной реки, бедной видовым составом планктона и бентоса. Продуктивность водохранилища невысокая. Ихтиофауна, формировавшаяся за счет реки (14 видов) и заселения новыми рыбами (стерлядь, радужная форель и омуль), в настоящее время насчитывает четыре вида: форель, голавль, балканская марена и пескарь. В рыбопромысловом отношении водохранилище относится к непромысловым.

 

ЛИТЕРАТУРА

Анучин В. А. География Советского Закарпатья, М., 1956.

Билак И. И. К изучению зоопланктона Тереблянского водохранилища. Научн. зап. Ужгород, ун-та, т. 40, 1959. Ужгород.

Власова Е. К. К вопросу о формировании ихтиофауны Тереблянского водохранилища Закарпатья. Докл. и сообщ. Уж ГУ, серия биол., № 2, 1958. Ужгород.

Власова Е. К. К вопросу формирования ихтиофауны Тереблянского водохранилища. Тез. докл/ Всесоюзного совещания по вопросам рыбохозяйственного освоения водохранилищ. Ихтиология и рыбопромысловое освоение водохранилищ, Л., 1958.

Козьмин Ю. А. Рыбы водохранилища на горной реке. Природа, 1, 1954.

Лубянов И. П. О формировании и путях направленного изменения донной фауны малых водохранилищ юго-восточ. Украины. Зоол. журнал, т. XXXII, в. 5, 1953.

Мельников Г. В. и Лубянов И. П. Формирование зоопланктона и донной фауны Симферопольского водохранилища в Крыму. Зоол. журнал, т. XXXVII, в. 8, 1958.

Источник: Вопросы охраны природы Карпат. Карпаты. Ужгород, 1968

Метки: водохранилища