E.К. Власова

В 1960—1962 гг. для зарегулирования паводковых и ливневых вод в котловине Чорного Мочара построены четыре водохранилища, которые используются для разведения рыбы.

В статье приводится описание морфометрии, физико-химического и биологического режима водохранилищ в первые годы их становления. Материалы для исследования собирались в 1960—1964 гг. Всего обработано 350 проб бентоса, 250 — планктона и сделано 20 химических анализов воды. В сборе материала участвовали студентки Е. В. Гурковская и Л. В. Стасюк. В определении и проверке названий животных и растений помогли А. М. Абросимова (Киевский университет), Г. М. Рошко и В. Ю. Мандрик (Ужгородский университет).

Водохранилища нашей области расположены в предгорно-равнинной зоне Мукачевского и Иршавского районов. Природные условия в этой части Закарпатья отличаются своеобразием (Криволапова, 1959). Климат мягкий и влажный. Среднегодовая температура воздуха 8,5+10°С. Средняя температура июля +19 +20°С. Сумма активных температур 3000—3400°. Вегетационный период длится более шести месяцев. Осадков выпадает до 850 мм в год, ио них 61,5% приходится на июнь. Количество осадков, обычно, превышает испарение. Реки, одноименные с названиями водохранилищ, длиной до 10—15 км, берут начало с вулканического Вигорлат-Гутинского хребта.

Водосборная площадь представлена холмисто-увалистым рельефом и полосой Притисянской низменности. В основном, это открытая местность с населенными пунктами, садами, огородами, пашнями, лугами и болотистыми участками. Лес смешанный и образует небольшие островки из граба, ясеня и дуба. Из кустарников здесь преобладают заросли ежевики, боярышника, шиповника, лещины, терна и бересклета.

В предгорьях господствуют вулканические породы из андезито-базальтов, подстилает их эффузивно-туфогенный слой. В понижениях тяжелые и средние суглинки и глины с песчано-галечным включением. Почвы светло-бурые, а между увалами — лугово-глееватые, в низине дерново-глеевые, кислые и бедны органическими веществами. Эти условия определяют термический, гидрохимический и гидробиологический режим водохранилищ.

Водохранилища по форме напоминают русловые пруды: Бабичка и Мочила вытянутые, берега их малоизвилистые, они глубокие и явно асимметричные; Форнош и Роман-поток почти четырехугольные, менее глубокие, с изрезанной береговой линией. Общая площадь их при горизонте мертвого объема воды 271 га (табл. 1):

Таблица 1. Морфометрические показатели водохранилищ

Показатели	Водохранилища
	Мочила	Бабичка	Роман-поток	Форнош
Площадь при Г.М.О., га	54,0	65,0	67,0	185,0
Средняя глубина, м	3,0	3,5	2,5	2,0
Наибольшая глубина, м	5,0	5,6	4,0	3,5
Наименьшая глубина, м	0,5	0,5	0,8	0,8
Площадь мелководий, %
до 1 м	29,5	20,6	25,6	32,5
до 2 м	27,9	20,6	29,3	37,2
Объем воды при 10°, м3	2,0	0,4	0,7	0,7

Источники водоснабжения — весенние талые воды, атмосферные осадки и подземные ключи. При ливневом паводке вода задерживается в водоеме, а затем постепенно сбрасывается до определенной отметки. В бассейне Латорицы в теплое время ливневые паводки повторяются до 8—15 раз. Воду из водохранилищ при вылове рыбы осенью спускают через донные водоспуски, а излишек ее проходит через земляные автоматические водосборы в плотине.

Уровень воды в водохранилищах не постоянен. В засушливые годы они мелеют, в дождливые — полноводны. На зиму воду спускают. Наполнение водохранилищ начинается в марте и продолжается до сентября за счет паводков и дождей. С изменением уровня воды происходит изменение объема, площади и глубины водохранилищ, особенно это заметно у вершины. В Форноше площадь и глубины увеличиваются постепенно (март—сентябрь), в других — после наполнения остаются более или менее постоянными (табл. 2).

Таблица 2. Изменение площади и объема водохранилищ, га/тыс, м3

Название водохранилищ	Месяцы
	III	V	VII	IX
Форнош	126/700	193/2110	221/2990	231/3300
Бабичка	82/1220	126/3000	126/3000	126/3000
Мочила	74/770	122/2150	122/2150	122/2150
Роман-поток	95/1160	175/3600	180/3900	180/3900

Дно водохранилищ представлено твердым глинистым грунтом. Там, где верхний слой почвы не снимался для сооружения плотины, почвы дерновые. Вторичный грунт беден илом, образуется за счет отложений, приносимых рекой с водосборной площади, а также за счет эрозии берегов.

Температура воды водохранилищ зависит от температуры воздуха и окружающего рельефа. Для Закарпатья характерно застаивание в котловинах холодных воздушных масс. Этим, вероятно, объясняется недостаточное прогревание воды весной в Бабичке и Мочиле. Максимальные температуры воды на поверхности 23,5—25°С наблюдались в конце июля — в начале августа. В основном же летом +18°, в июле +19 +20°С. Среднемесячные температура воды за время наблюдений приводятся в таблице 3.

По прогреваемости вода водохранилищ относится к умеренному типу и обеспечивает активность биохимических процессов.

На химический состав воды влияет состав почвы, приток биогенных веществ с водосборной площади и степень разбавления воды атмосферными осадками и паводками.

Tаблица 3. Среднемесячные температуры воды

Название водохранилища	Годы	Месяцы						Средняя t
		IV	V	VI	VII	VIII	IX
Бабичка	1960	6,4	14,7	17,0	19,8	19,5	16,4	15,5
-//-	1962	8,0	15,6	17,9	20,9	19,8	16,0	16,3
-//	1964	6,8	15,8	17,6	20,9	19,6	16,9	16,1
Форнош	1962	8,2	16,8	19,5	21,5	20,8	17,5	17,2
-//	1964	8,0	17,0	19,2	21,9	20,0	17,8	18,0
Мочила	1962	7,0	16,0	18,9	20,9	19,4	16,8	16,3
-//	1964	6,8	16,2	19,0	20,5	19,6	16,7	16,4
Роман-поток	1962	8,0	16,5	18,9	—	—	—	—
-//-	1964	8,6	15,8	18,0	—	—	—	—

Вода слабо минерализована (68—150 мг1л), относится к гидрокарбонатной кальциевой группе (Коненко, 1952). В ней присутствуют хлориды, сульфаты и железо, иногда в нежелательных концентрациях. Считают, что для развития многих водорослей наличие железа, растворенного в воде, должно быть от 0,2 до 2 мг/л. Для роста карпа лучше вода с жесткостью 6— 6,5°. Окисляемость ее в первые годы высокая, в последующие до 4—15 мг/л.

Из биогенных веществ азот находится в разных формах, но в малых количествах, вода была практически чистой. Показатель концентрации pH колебался в большинстве случаев в пределах 6,1—7,0, указывая на слабокислую среду.

Кислородный режим в общем благоприятен. Насыщенность растворенным кислородом часто была 80— 90%, иногда в поверхностных слоях воды — до 120%, а в придонных — 40—50%. В Форноше в 1962 г. в июле наблюдался недостаток кислорода в воде (4 мг/л). Этому способствовало жаркое лето, уменьшение объема воды и сильное развитие в водохранилище растений.

Углекислота определялась в свободном состоянии, количество ее не превышало 4 мг/л, для карпа допустимо 30 мг/л.

Таблица 4. Химический состав воды

Показатели	Бабичка				Форнош			Мочила
	1960	1961	1964		1962	1964		1962	1964
	-	V	VI	VII	V	VI	VII	VI	VI
Температура воды, °С	20	15	18,1	19,5	16,4	18,1	20,8	18,0	17,9
О2, мг/л	8	8,8	8,4	6,9	5,6	6,8	6,0	5,24	6,0
СО2, мг/л			2,4	—	4,4	1,2	—	4,4	1,1
Окисляемость, мг О2/л	10	4,32	4,0	—	55,4	10,0	15,0	14,6	10,2
pH	6,2	6,0	6,5	—	6,4	6,4	6,2	6,0	6,4
Жесткость Н°	1,5		1,0	—	2,5	1,8	—		0,2
Жесткость, мг./экв.	—	0,8	—	—	—	—	—	0,6
Щелочность, мг/экв.	0,8	0,6	—	—	1,0	1,0	—	0,4
Железо общее, мг/л	1,0	4,5	—	—	5,8	—	—	1,42	2,0
Аммиак, мг/л	0,2	—	—	—	мг.-экв	—	—	0,4	следы
Нитраты, мг/л	0,01	—	—	—	—	—	—	0,01
Нитриты, мг/л	0,1	—	—	—	—	—	—	0,1
Хлориды, мг/л	6,0	10,36	10,0	—	3,4	4,6	6,0	8,0
Сульфаты, мг/л	—	—	49,0	—	—	20,0	—	—	—
Сумма ионов, мг/л	68	—	100	—	—	‒	150	89	120

По питательности вода исследуемых водохранилищ относится к мезотрофным водам. Данные о химическом составе воды показаны в таблице 4.

Высшая водная, надводная и подводная растительность занимала (в период наших исследований) вершину и прибрежную зону водоемов до глубины 2 м. Широко распространены на топких берегах частуха (Alisma plantago aquatica L.), хвощ (Equisetum palustre L.). В прибрежной зоне — осоки (Carex), камыш (Scirpus lacustris L.), тростник (Phragmites communis L.). В Форноше и Мочиле — рогоз (Typha), в открытой части — рдест (Potamogeton natans L.). Растительность в водоемах довольно сильно разрастается к концу лета. Поэтому разведение растительноядной рыбы — амура в некоторой мере оправдано.

Водоросли в водохранилищах представлены тремя группами: диатомовые (Melosira, Fragillaria, Tabellaria, Asterionella, Synedra, Pinnularia, Navicula, Cymbella, Gompnonema, Surirella), зеленые (Ulothrix, Closterium, Spirogira, Mougetia, Zygnema) и сине-зеленые (Microcystis u Osilatoria). Из протоковых найдены единичные клетки Ankistrodesmus. Всего 19 видов. По численности во всех водохранилищах преобладали диатомовые, особенно Pinnularia и Navicula. Этому способствовало достаточное количество железа, растворенного в воде, и температурные условия. В мае 1960 г. в Бабичке в приплотинной зоне отмечено «цветение воды» за счет массового развития водоросли-мелозира (126 000 кл/л). Из зеленых чаще других встречалась спирогира. В Форноше в июне 1964 г. среднее количество клеток в литре воды составляло 55000. Из сине-зеленых, в летнем планктоне водохранилища Мочила в 1964 г. получила развитие микроцистис (25 000 кл/л). Слабое развитие зеленых водорослей, вероятно, связано с недостатком в воде нужного им азота и фосфора.

Видовой состав зоопланктона водохранилищ не очень богат. Установлено 19 видов (табл. 5). Эти виды принадлежат в основном к трем группам: коловратки — 7, копеподы — 3, кладоцеры — 9. Они широко распространены в умеренной зоне Палеарктики. В водохранилищах отсутствуют дафнии, характерные для высокопродуктивных водоемов. Во всех водохранилищах встречаются Brachionus caliciflorus, Asplanchna priodonta и Bosmina longirostris. Весной и осенью планктон ротаторно-копеподный, летом рачковый — кладоцернокопеподный. По численности преобладают кладоцеры, а по биомассе — копеподы. В июле, когда вода хорошо прогрета и уровень ее постоянен, зоопланктон имеет высокую численность.

В Бабичке (1960) численность зоопланктона колебалась от 120 тыс. до 2180 тыс. экземпляров, а биомасса — от 972 до 5,678 мг/м3. Средняя биомасса — 3,376 мг/м³.

Таблица 5. Список и распределение видового состава зоопланктона по годам

Виды	Водохранилища
	Бабичка		Мочила		Форнош		Роман-поток
	1960	1964	1962	1964	1962	1964	1962	1964
Brachionus calisiflorus Pall	—	+		+	+	+	+	+
Brachionus bennini Leissl	—	+	+	+	+	—	—	—
Schizocerca diversicornis Dob	—	—	—	—	—	+	—	+
Keratella quadrata Müll	—	+	—	+	—	—	—	+
Asplanchna priodonta gosse	+	+	+	+	+	+	—	+
Polyarthra trigla Ehrb	—	+	+	+	—	—	—	—
Filinia longiseta Ehrb	+	+	—	—	—	—	—	+
Sida cristalina O.F.M.	+	—	—	—	—	+	—	—
Scapholeberis mucronata O.F.M.	+	‒	‒	—	—	+	—	+
Ceriodaphnia pulchella Sars	‒	+	+	+	+	+	+	+
Ceriodaphnia recticulata Jur	+	+	+	+	—	—	—	—
Moina restirostris Leyd	+	+	—	—	+	+	—	+
Moina micrura Rurz.	+	—	—	—	—	—	—	—
Bosmina longirostris O.F.M.	+	+	+	+	+	+	+	+
Alona rectangula Sars	—	+	—	—	—	—	—	—
Schydorus sphaericus O.F.M.	+	+	+	+	+	+	—	+
Acanthociclops vernalis Fisch	+	+	+	—	—	+	—	—
Mesocyclops dibowskii Laude	+	+	—	—	+	+	—	+
Mesocyclops leucarti Claus	—	+	—	+	—	—	—	—

Примечание: + встречается. — отсутствует.

Данные о численности и биомассе зоопланктона в водохранилищах за 1962 и 1964 гг. приводятся в таблице 6.

Таблица 6 Динамика численности и биомассы зоопланктона (тыс. экз. / вес мг * м3)

Название водохранилищ	Год	Месяцы
		V	VI	VII	VIII	IX
Бабичка	1962	247 / 394	586 / 2202	2500 / 6736	652 / 2750	—
	1964	328 / 532	1179 / 3948	1122 / 6724	780 / 2650	1920 / 2360
Мочила	1962	178 / 242	1478 / 8206	1850 / 6420	274 / 2348	250 / 1228
	1964	88 / 656	629 / 4538	1250 / 4426	460 / 2376	560 / 1280
Форнош	1962	120 / 272	1220 / 2728	1956 / 3396	1264 / 3438	460 / 1540
	1964	185 / 342	1192 / 3028	1220 / 3760	274 / 3348	—
Роман-поток	1962	496 / 2056	956 / 3452	—	—	—
	1964	396 / 2016	620 / 2900	—	—	—

Средняя биомасса зоопланктона изменялась по годам в водохранилищах от 2,184 до 3,441 г/м³. В Мочиле зоопланктон был богаче, а в Форноше беднее.

В бентосе нами обнаружен 31 вид, большинство из которых озерно-речные и прудовые формы. Встречались представители тубелярий — Planaria lugubris, олигохет — Nais sp, Tubifex tubifex Mull, Lumbriculus variegatus Mull, пиявки — Helobdella stagnalis L., Piscicola geometra L., моллюски — Anisus spirobis Z., Radix peregra Mull., Viviparus viviparus L., Unio pictorum L., Unio tumidus Pall, остракоды — Cyprus sp, личинки стрекоз — Agrion sp, Coenagrion sp, личинки поденок — Ephemera sp., Caenis sp., Baetis sp._v Notonecta sp., водяные клопы — Gerris sp., Nepa cinerea L., Ranatra linearis L., Corix sp., жуки — Haliplus sp., Hydrochus sp., Gyrinus L. и тендипедиды — Cryptochironomus из гр. defectus Kieff, Cryptochironomus из rp. viridulus T. Teudipes f. l. plumosus L, Tendipes f. l. semireductus Leur, Glyptotendipes gripecoveni Kieff, Polypedium гр. nebuculosum Mg., Procladius Scuze.

Основной группой бентоса являются тендипедиды. В первые два года после заполнения водохранилищ их было всего три-четыре вида. Ограниченное число видов, вероятно, зависит от однотонности биотопа, где развиваются, главным образом, пелофильные и фитофильные организмы — личинки стрекоз, тендипедид и олигохеты.

Олигохеты населяли участки мягкого грунта с наслоением ила, детрита в прибережной и приплотинной части. Основной представитель — тубифекс, численность которого 6—100 экз./м². Первые два года в водохранилищах были моллюски — (5—10 экз./м²). Открытая часть водохранилищ заселена слабо, в основном встречались личинки тендипедид (5—90 экз./м²), более обильна и разнообразна фауна прибережной зоны (52— 396 экз./м²). В зарослях растений численность личинок насекомых составляла 108—360 экз./м² (табл. 8).

В первый год заполнения водохранилищ плотность личинок тендипедид в Бабичке в среднем — 126 экз.1м², в пятый — 1963 экз./м^2; в Мочиле в первый год — 334 экз./м2, а на третий — 232 экз./м^2; в Форноше соответственно 88 и 216 экз./м². Увеличение численности и биомассы личинок комаров происходило, очевидно, за счет увеличения кормности дна при отмирании растений в первый и второй год после заполнения водохранилищ. Самые меньшие показатели численности и биомассы бентоса в июне — 35 экз/м², весом 208 мг/м^2, а высокие — к концу лета — 654 экз./м², весом 5,2 г/м². Колебание в развитии бентоса зависит от поедания личинок рыбой и вылета взрослых форм. Вылет комаров наблюдался в 1960 г. во второй половине мая и первой половине июня; в 1962 г. — с мая по июль, а в 1964 г. со средины мая по июнь и затем в июле.

Личинки мотыля были вполне доступны для карпа, большинство их находилось в поверхностных слоях грунта, до 10 см вглубь. Вскрытие желудков карпа и сорных рыб, населяющих водохранилище, показало, что карп в июне и июле 1962—1964 гг. потреблял всего 2% мотылей, 38% растений, 32% различных семян и 28% подкормки. Подкормку начали давать в июле. Вероятно, недостаточная плотность личинок тендипедид, большинство их к этому времени вылетело, ограничивали возможность потребления их карпом. Кроме того, с карпом конкурировали сорные рыбы — американский сомик, пескарь и другие, которые энергично собирали организмы бентоса. Желудки этих рыб были хорошо наполнены личинками комаров, стрекоз, поденок (45%) и молодью моллюсков (55%).

Таблица 8. Численность и биомасса бентоса (в  экз. / мг * м²)

Название водохранилища	Год	Месяцы
		V	VI	VII	VIII	IX
Бабичка	1960	120 / 298	100 / 807	180 / 430	98 / 1782	136 / 2612
	1962	30 / 115	54 / 384	250 / 2210	176 / 1540	151 / 1315
	1964	126 / 2376	102 / 1968	62 / 930	190 / 3420	304 / 4076
Мочила	1962	40 / 1300	100 / 1020	320 / 2560	150 / 1800	‒
	1964	320 / 3760	129 / 1260	49 / 480	‒	140 / 2740
Форнош	1962	60 / 420	62 / 312	95 / 1800	120 / 3260	219 / 2882
Роман-поток	1964	150 / 2400	225 / 3500	89 / 980	‒	96 / 1200
	1962	44 / 326	112 / 684	‒	‒	‒

Остаточная после выедания рыбой средняя биомасса бентоса изменялась по годам: в Бабичке от 1,1 до 2,5 г/м², в Мочиле от 1,3 до 2,0 г/мЗ, в Форноше — от 1,7 до 2,0 г/м². Средняя биомасса бентоса не превышала 25 кг/га. По классификации Ц. И. Иоффе (1961) такая биомасса характерна для малопродуктивных водоемов. Это подтверждается и весом карпа. Один экземпляр его весит в среднем 250 г. Получаемая рыбопродукция, по данным рыбтреста, не превышала 250 ц/га.

Таким образом, водорегулирующие водохранилища Закарпатья пригодны для разведения карпа. Но они относятся к олиго-мезотрофным водоемам, с почвой бедной биогенными и органическими веществами. Недостаток их — резкое колебание уровня воды, осушение и промерзание дна зимой. Все это отрицательно влияет на численность и состав кормовых организмов водохранилищ.

Для улучшения условий в водоемах желательно известкование по воде и внесение органических и минеральных веществ. Чтобы привлечь насекомых, необходимо окружить водоемы зелеными посадками — кустарниками, вести борьбу с сорной рыбой, выращивая с карпом — щуку, как добавочную рыбу.

 

РЕЗЮМЕ

Водорегулирующие водохранилища в Закарпатье построены в 1960—1962 гг. и используются для разведения рыбы (карпа). Литература о этих водохранилищах отсутствует. В планктоне обнаружено 37 видов, а в бентосе — 31 вид. По численности и биомассе организмов водохранилища являются малопродуктивными водоемами.

 

ЛИТЕРАТУРА

Власова Е. К. К характеристике условий обитания рыб в колхозных прудах Закарпатья. Научн. зап. УжГУ, т. XXI, 1956.

Иоффе Ц. И. Формирование донной фауны водохранилищ СССР. Известия Гос. НИИОРХ, т. I, Л., 1961.

Коненко А. Д. Гидрохимия малых рек УССР, Киев, 1952.

Криволапова Т. А. Предгорья западной части Закарпатья. Природная среда и география сельского хозяйства Советского Закарпатья, 1959.

Источник: Вопросы охраны природы Карпат. Карпаты. Ужгород, 1968

Метки: водохранилища